Транзисторные ваты, ламповые ваты.... Звуковое давление должно быть достаточным для максимальной передачи динамического диапазона ( разница между самым тихим и самым громким звуком) звуковой картины. У ламповых аппаратов (нормальных) динамика выше - анодное 300 - 400в, конструктивно электрон летит в вакууме с катода на анод, в мощности преобладает составляющая напряжения. У транзисторных аппаратов преобладает токовая составляющая мощности, питание вольт 50... , электрон ползет по кристалической решетке, соответственно и динамика хуже. Получается, что для полного раскрытия динамического диапазона звуковой картины, транзисторному аппарату требуется гораздо большая мощность по сравнению с ламповым, если учесть тупую акустику - еще больше мощности. У ламп проблема с выходными трансами... низа нет. Имхо - низ лучше отъигрывает компресионый динамик в з.я. ( если слушать динамичную музыку к примеру рок). Получается что "бриг" с парой никудышних 35ас на 50 ватах, лучше передает динамику рок концерта чем большинство ламповых аппаратов, у котрых в общем динамика лучше. А может лампам на низах не хватает токовой составляющей мощности? Вывод: низ транзисторный з.я. - компресионый динамик, середина и верх лампа, оя. Буду рад конструктивной критике. Поциент даже не понимает, что конструктивно критиковать это невозможно.
Аудиофилия головного мозга
от
Метки:
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.